Esterco humano, pedofilias, a arte, sociedade e civilização no sotão e outros baloiços

do relativismo pós moderno da eskerda dita chic mas burguesa, materialista, consumista, obscena, hedonista e rasca cuja busca desenfreada de fragmentação, ( ou fracturação, no dicionário blokista ), mais não esconde do que a esquizofrenia onanista de um enorme ódio à Vida. Assim, por exemplo, levando ao limite o pensamento de Sloterdijk em " Ensaio sobre a intoxicação involuntária ", ( e dele já aí anda também " O sol e a morte " ), a sua batalha quer contra a Família quer contra a Criança, sendo que o o primeiro explica o segundo, em nome por exemplo da Mulher. Ou das crianças. Ternurento, o discurso, embrulhado em vagos conceitos de Liberdade, Autonomia e coisas semelhantes e que de facto nada explicam. O relativismo enquanto imposição do marcusiano Homem Unidimensional, lembram-se? Digo-o também eu que reparto o asco tanto por esta gente como pelos ditames católicos das "direitas" conservadoras. Ser moral não significa ser bom mas tão só que todos temos de confrontar situações e comportamentos com o problema moral e com as nossas escolhas de vida enquanto alternativas morais. Somos, sempre, portadores de responsabilidades morais, as da escolha entre o Bem e o Mal. A recusa destas noções, o relativismo, a ambivalência ou a permissividade significam apenas a ruptura e a negação do direito de escolha. A infantilização. O fim dos deveres e obrigações. Percebe-se. Não o aceito. ( Consultar Zygmunt Bauman ). Tomemos o mentor e tutor deste relativismo, o guru de Maio de 68, o judeu adepto e justificador das práticas pedófilas, Cohen-Bendit. A par dos trilhos criminosos da perversão decadente, da tara, do desvio neste " mundo de alucinados " é preciso desmontar o não pensamento do políticamente correcto e insistir na " sensação da verdade " e esperar, como o ensinou Julius Evola, o início de " alguma crise libertadora ". O marxista Castoriadis também o diz, de outra forma: " somos escravos da ideia de liberdade absoluta entendida como puro arbítrio ou vazio absoluto ".
O recente acórdão a propósito de uma criança de 13 anos, do STJ, consternou o País. Por mim, defensor da pena de morte, não me espantou. Como não me espantou ver o governo de Sócrates, em cujo programa de governo está inscrita a construção da OTA e que foi eleito por maioria, não recuar ou debater políticamente a construção de um aeroporto para se submeter a um relatório, não sei se bom ou mau, da CIP. Lapidar. Quase tanto como Rui Rio, eleito nas urnas, com quem não simpatizo, não ter a representação popular que a tem um milhar de manifestantes. Lapidar, outra vez. Ou perceber porque motivo a mesma esquerda quer que seja o Estado, sempre o Estado, a pagar e a tutelar teatros e artes e a impor uma matriz subsidiada de criação. Ou ver o Costa, em Lisboa, a defender os casamentos de paneleiros. A canalhada vale o que vale e a desonestidade outro tanto. Aqui, como no resto. Mas é lamentável e asume aspectos tenebrosos ver a indignação dos intelectuais e pornógrafos habituais de pacotilha a ladrarem em coro quando a realidade que contestam assenta na teoria que elaboram. Ladrem portanto, os ditos, e de preferência ofereçam um blogue a cada um. Pior, só a DREN que se limita a confirmar o que sempre por aqui tenho escrito: o salazarismo não era de Direita mas os genes dele acamparam bem na eskerda pós ranchada 25 de Abril. Boa semana, abraços, Kamaradas. ( A Arte, Arteeeeee, esqueçam as mamas, sffavor, fica a cargo do Sr. Mike Kelley e a banda sonora dos Sonic Youth que de Arte sabem alguma coisa e não precisam das ditas, mamas, para riffar. A Arte e os artistas. Este é um post dedicado a fetichistas da memória e sucedâneos ).