terça-feira, 10 de abril de 2007

Acordar com o habitual mau humor e ver no espelho a imagem de um cavaleiro da triste figura com tiques de ARTe&tal.

O Quixote versus a net. Pior, algures na cabeça, uma melodia dos Tortoise de que me não consigo realmente lembrar. E, em golfadas, um apontamento que guardo, ontem, do Morpheus: as democracias organizam-se segundo uma ética fraca e minimal. ( Penso que a partir de um conceito de Lipovetsky, a da ética indolor ). Cismo. Exige-se uma nova " salubridade ", uma nova higiene democrática. Chegados são os fins dos tempos e chamados são novos tempos. Resta saber se tempo haverá. Em aberto, a discussão e, bem mais importante, a reflexão: pena de morte, eugenia e eutanásia. Enquanto isso os xiitas de Al-Sadr mostraram ontem ao ocupante americano e ao terrorismo sunita a vontade um Povo. No Líbano, o " terrorista" Nassrallah, o do Partido de Deus, Hizballah, democráticamente exige eleições e que deixem o POVO escolher caminhos. Os " bons" nem querem ouvir falar do assunto. Pois. Xiitas. Coisas. Bom dia.

16 comentários:

sonia r. disse...

Cada vez mais perguntas a colocarem desafios inquientantes. Mas se legalizam o Aborto, porque não a pena de morte e o resto.
O Iraque, um atoleiro sem fim.
Bjinho Sérgio.

Eric Blair disse...

será que eles andem mesmo aí?!

kurika disse...

Sociedade moderna...sociedade civilizada...liberalização...!!!

Bjinhos

Boa semana

Just an ordinary girl disse...

Beijinhos para todos. Dos Xiitas, pouco sei. Apenas me apercebo de que o homem precisa mesmo de inventar diferenças como pretexto para viver em guerra.

Thunder disse...

Espero que o teu mau humor passe rapidamente. ;) Bjs.

Opintas/Bernardo disse...

Parece que andem Blair, parece...
Um abraço Sérgio.

ana disse...

Acordar mail-disposto já é uma maçada, direi mesmo uma chatice.
Se te pões a meditar nessas questões da desumanização, estás "feito ao bife".
Um abraço, manda a tia, a ver se te melhora a disposição.

Belzebu disse...

O actual governo do Líbano não é legitimo?
No Iraque os terroristas são todos Sunitas?
O Partido de Deus tem noção do que são eleições democráticas?

coisas.bom dia.saudações infernais.

Opintas/Bernardo disse...

O camarada Belzebu ó PR tem tiques sionistas, porra...

Opintas/Bernardo disse...

Olá Tia. Também posso não?
O PR hoje tá com uma toira que nem cá vem.
Bjinho com sua licença. Tia?

as velas ardem ate ao fim disse...

Pessimo humor.

bjinhos PR

MEU DOCE AMOR disse...

E eu também.E o pior é que me vou deitar com mau humor.Há cada gentalha...

Beijinho

Belzebu disse...

O camarada Belzebu, ó camarada Bernardo, não é rotulável em "ismos" nem em "istas"!

Saudações infernais!

PintoRibeiro disse...

Pois Belzebu. Mas asneiraste. Caso não saibas, no Líbano, independentemente dos votos que o Hizzbollah possa ter, até 100%, está "acordado" que só pode ter X de deputados...para evitar uma maioiria do dito. Democracias, né?
Abraço,

Belzebu disse...

A alternativa é portanto, a introdução da charia e a criação de um estado islamofascista! Será?

Saudações infernais!

PintoRibeiro disse...

Penso que basta aceitar o jogo democrático, um homem um voto.
E eu prefiro falar de teocracia, não considerando, ao mcontrário dos fundamentalistas sunitas, a Sharia como algo estático face aos desafios do mundo ocidental. Lê por exemplo Tariq Ramadan ou o filósofo xiita Sorush que diz, sem Liberdade não há Islão.
Abraço.